奥运结束，几位冠军到高校“兼职”，当起了兼职学生。据《京华时报》透露，这三位冠军不用到人大新闻学院上课，而是学院定期派老师去给他们授课。这些“冠军新生”究竟是参加高考被录取的，还是被特招的，报道中没有明说。只知道类似的待遇，不止是新科的奥运冠军，今年北京大学招收了原世界体操锦标赛平衡木冠军范晔，她将在北大新闻系就读。

冠军到名校深造，网上反对的声音占据了主流。是网友对冠军有成见，还是名校媚俗，姑且不论。一位网友的反问，引起笔者的注意：“菲尔普斯不知道被美国哪个大学破格了？”

是啊，本届奥运会上最耀眼的冠军菲尔普斯先生，回到美国后，受到礼遇当不成问题，问题在于美国的高校（当然是名校）是否也向以菲尔普斯为首的奥运新科冠军们抛出“绣球”，予以破格录？

有两种可能，第一种可能：菲尔普斯同样被美国的高校破格录取了，我们该如何评价美国高校的做法？众所周知，世界上绝大多数的高校招生是单独招生，每所大学单独命题，独立招生。美国的大学也是如此。这种体制下的高校，学校的自主权很大，有权招收他们认为值得栽培的学生。从美国高校的传统看，那里也未必是不食人间烟火的圣地，向不少名人授予了博士学位。举例来说，如果他们觉得美国的奥运冠军为国争了光，作为高校有道德义务接纳这些冠军到学校深造，只要学校的董事会和教授委员会成员没有太大的意见，破格录取菲尔普斯们也未尝不可。需要说明的是，人家是直接授予名誉博士学位，或者是直接聘请名人当“荣誉教授”、“名誉教授”。一个名誉或荣誉的头衔，含金量顿然少了许多，没人会拿一个名誉学位或教授头衔太当回事的。可见，美国的高校体制也适合搞特殊化，只是我们的教育体制除了特殊化外还喜欢讲究程序的正义。比如说，为被破格录取的冠军们开小灶——“送学上门”，老师不仅跑到学生门内授课，而且要看学生的时间。媚俗不是原则的错误，但媚俗却不能婢膝，因为这事关高校的尊严问题，哪所高校糊涂了，难免留下话柄。

第二种可能，佩尔普斯没有被录取。现在，暂无菲尔普斯赛后去向的消息，是美国的高校没有这方面的考虑，还是有类似的想法，因为内部有争议没能破格得了，暂时不得而知。没有被破格录取，美国高校的惜名如金有关。越是市场化的高校，越重视自己的学术声誉。没有学术声誉这个无形资产，高校很难在市场社会中立身。我们的高校之所以不乏“破格”特招的新闻，恐怕在于学校自身不重视学校的声誉有关。破格接纳几个名人学生，对扩大学校的知名度未必有实质性的帮助，反而招致一些负面影响。高校之所以要冒这么大的风险，要么是迫于行政的压力，要么是哗众取宠。不管是哪种情况，都是不明智的做法。学学国外的大学，有点骨气和清高，还是必要的翻译 北京翻译 上海翻译 深圳翻译 广州翻译 英语翻译  韩语翻译 德语翻译 法语翻译 俄语翻译 。

运冠军我们尊敬！但感觉最好还是不要把体育和政治，教育方面联系在一起！”网上的这个跟帖评论，已经告诉我们菲尔普斯为什么没有被破格，那是学术的归学术、体育的归体育的结果。倘若菲尔普斯真的被正式录取，那才是政教合一的教育体制下结出的畸形果实！